普雷明格非常“鸡贼”（褒义）地改变了原著小说的主旨。Drury的小说塑造了两组政治立场对立（赤色/保守主义）的政客，前者包括总统、多数党领袖Munson、国务卿候选人Leffingwell以及出卖Anderson的大法官，他们为了实现所谓正义的政治目标不惜撒谎、采取阴谋诡计；后者包括参议员Cooley、Knox和Anderson，他们是保守主义，有道德有担当，我学生的老师中字ID是国家中流砥柱，Anderson宁愿带着同性丑闻（在作者看来与赤色伤害同等）的秘密自杀，我学生的老师中字ID也不出卖国家利益。 这样一对比，谁是美利坚的良心，不就不言而喻了吗，怪不得说Drury是个反赤色分子。 但是，保守主义者在现实中是个什么鬼样子大家都知道。普雷明格没心思给这群人唱赞歌，干脆把主题改成：谎言。毕竟，华盛顿就是个大泥塘，谁又比谁不同？